워렌 버핏 답변: 시장은 일반적으로 자산군에 대한 평가를 효율적으로 하지만, 특정 기업들을 항상 제대로 평가하는건 아닙니다. 저는 효율적 시장가설의 유행은 20여년전에 최고였고, 학술적으로 끔찍하게도 유행하게 되었습니다. 당신은 학술계에 들어가기 위해서는 이것을 지지해야만 합니다. 사람들은 박사학위를 받아내려면 이것을 거부할수가 없습니다.
효율적시장가설 지지자와 가치투자자와의 논쟁? 워렌버핏의 답변
요즘에는 그렇게 유명해 보이지는 않습니다. 그것이 한때 그런것 만큼 숭배받는지는 모르겠네요. 일부 학교들은 정말 회사의 가치를 측정하는법을 배울수있는 다른 종류의 수업을 제공합니다. 그러나 금융학에서 주류로 인정받는것을 거부하기는 쉽지 않을겁니다.
찰리: 나이든 물리학자들도 그들의 믿음에 매달려서 새로운 물리학의 발견들을 인정하려고 하지 않습니다. 나이든 사람들은 결국 죽을것이고, 그들의 가르침도 사라질것이며, 새로운 물리학자들이 인정받을겁니다. 효율적시장가설도 그것과 같은일이 일어날겁니다.
저는 이 모든것에 이해하지 못하는 부분이 있었습니다. 만약 기업이 항상 완벽하게 시장에서 평가받고, 모든 사람이 모든것을 알기 때문에 당신이 할수있는것이 없다고 하는대요. 도대체 그들은 그 다음 수업날에는 무엇을 가르치는걸까 궁금했습니다. 첫날에 그들은 당신에게 시장은 완벽하게 평가되고 모든게 좋다고 합니다. 그럼 뭘 해야하는건가요?
출처: 1999년 버크셔 연례회의
No comments:
Post a Comment