若い女性たちは、ヒラリー・クリントンに票をやろうか

2008年と2012年にオバマの大統領選勝利は、若者たちの情熱的な草の根運動から始まったと言っても過言ではありません。 ヒラリー・クリントンにも似た種類の動力が必要でしょう。 米国の若い女性有権者たちは、来年の大統領選挙でクリントンに票をくれるでしょうか。 47人の若い女性たちとインタビューを交わしたナショナルジャーナルのMolly Mirhashemは、クリントンが無条件的な女性たちの支持を期待する状況ではないと言います。 インタビュー対象だったある20歳の女性の言葉のように、ヒラリー・クリントンは"企業フェミニズム"、"すでに力のある女性に力を与えるフェミニズム"を代弁する人物と認識される傾向があるためです。

女性主義をはじめ様々な社会運動家らは、かなり前からジェンダーの問題が人種問題、経済不平等問題と緊密につながっていると主張してきました。 そしてこのような主張は今日、ソーシャル・メディアの風に乗ってどの時より多くの人らに近づいています。 若い女性たちはジェンダーや人種、階級問題だけでなく、トランスジェンダー、米国原住民、障害者に影響を及ぼす問題に至るまで、様々な事案をソーシャルメディアで接することができるようになったんです。 ただし、ソーシャルメディアにおける議論の焦点は、政府や企業が社会的弱者に加える過ちであり、政府や企業の最も高い場所に女性が上がるか否かではありません。

若い女性に票を得ることができるでしょうか。

もちろんそうとして力のある女性が女性であるため、経験するようになる問題が解決されたわけではありません。 この2008年だけでもヒラリー・クリントンの演説の途中、客席から"私のシャツやアイロンをかけなさい"という言葉がもれており、娘のチェルシーが妊娠すると、"大統領選挙に出馬することよりは孫息子と一緒に時間をもっと送りしなくちゃいけないのか"という質問を何回も聞いていました。 孫18人を置いたMitt Romneyはあんな質問をほとんど受けることがなかったにもかかわらず、言葉です。 最近もDonald Trumpが"Hillary Clintonが自分の夫も満足させることはできないが、アメリカをどのように満足させるだろうか?"というツイートを書き込んで削除した事件がありました。

しかし、力のある女性の問題が解決されることと大統領選候補がなく、普通の女性たちの問題、すなわち最低生計費や福祉制度のような問題が解決されるのは別問題です。 果たして、ヒラリー・クリントンがこのような問題解決に他の大統領たちより積極的に乗り出すと壮語することができるでしょうか。 Mirhashemがインタビューした女性たちは確信することができなかったです。 "クリントンが女性という理由だけで全ての女性のスポークスマンの役割をすることを期待することはできませんね。"

ヒラリー・クリントン選挙キャンプの戦略

こうした疑いがクリントンにはより大きな動機を与える可能性はあります。 すでにクリントンの選挙キャンプでは女性の支持を当然のことと考えておらず、人種問題や経済的不平等の問題に対する関心を積極的にアピールしています。

米国初の女性大統領が誕生するなら、これは象徴的な事件になることです。 しかし、女性大統領の存在が自動的にすべての女性、有色人種、低所得階層の暮らしをよりよく作ろうと確信することはできません。 米国の若い女性有権者たちは、この点をよく認識しています。 クリントンはこれらの票を望むなら、常に努力しなければならないのです。